Tillbaka/ AI /

The proof is in the pudding: vad är värdet av AI-first i utvecklingsprojekt?

Av Daniel Berg

Konkreta exempel på effekten av AI-first: ett projekt estimerat till 26-62 timmar levererat på 4 timmar. Och varför förvaltningsprojekt blir ännu mer effektiva än greenfield.

The proof is in the pudding, som de säger. Även om vi själva tycker det är galet kul med allt vi kan göra genom att vara ett AI-first-bolag, så kokar det såklart ner till vilket värde det faktiskt innebär för våra kunder.

Inte minst hur det relaterar till nyheten om att vi inte längre kommer att ta betalt för programmering som sedan uppmärksammades i en artikel i Breakit.

Ett konkret exempel

Vi gjorde nyligen ett projekt som vi, med traditionell utveckling, uppskattat till 26-62 timmar. Med våra AI-first-processer blev leveransen 4 timmar. Det är inte en förbättring. Det är en annan spelplan — en annan galax.

Bättre leveranser, inte bara snabbare

Det handlar inte bara om hastighet. I traditionella projekt prioriteras dokumentation, testning och kodkvalitet ofta bort för att maximera funktionalitet inom budget. Det kallas ibland "on-a-rainy-day"-aktiviteter. Med AI-first får vi plats för allt det där. När programmeringstiden krymper drastiskt finns utrymme för det som faktiskt gör skillnad på lång sikt.

Förvaltning: ännu mer effektivt

Är vi lika effektiva i förvaltningsprojekt? Svaret är ja, ofta ännu mer effektiva än i greenfield-projekt. I ett förvaltningsprojekt finns en kodbas att utgå ifrån, ofta någon form av dokumentation. Med AI kan vi snabbt skapa oss en bild av hur landet ligger.

I ett greenfield-projekt är det fler manuella aktiviteter: workshops, designbeslut, icke-funktionella krav. Det arbetet kräver fortfarande människor som gör heavy lifting och snabbt bränner igenom hjärncykler.

AI-first genom hela processen

Programmering är lejonparten av vad vi har optimerat. Men landskapet förändras snabbt. Vi applicerar vårt AI-first-arbetssätt i alla delar av utvecklingsprocessen: kravanalys, test, dokumentation, deployment, bug-squashing och användar-feedback.

Hur blir vi AI-first i alla boxar?

  • Krav: Strukturera, analysera, hitta luckor
  • Analys & design: Arkitekturval, mönsterigenkänning, dokumentation
  • Programmering: AI skriver, vi granskar och ansvarar
  • Test & QA: Testgenerering, edge cases, kvalitetssäkring
  • Deployment: Pipelines, infrastruktur, konfiguration
  • Feedback & buggar: Logganalys, rotorsaker, snabbare fixar

Det mänskliga ansvaret finns kvar i varje steg. AI accelererar, människor kvalitetssäkrar.

Det är inte en fråga om om det här blir standard. Det är en fråga om när.

Daniel Berg

Skriven av

Daniel Berg