/ Apps & Innovations /

Bicep vs Terraform – vad är skillnaden, och varför väljer vi Bicep?

Infrastructure as Code (IaC) är för oss på Wizardworks en viktig del av hur vi bygger lösningar i molnet. Det ger oss spårbarhet, repeterbarhet (because you dig svengelska) och kontroll – men hur vi definierar vår infrastruktur spelar stor roll. Två av de vanligaste alternativen i Azure-världen är Terraform och Bicep. Vi på Wizardworks väljer Bicep. Här är varför.

Terraform – kraftfullt, flexibelt och molnagnostiskt

Terraform från HashiCorp är ett av de mest populära verktygen för IaC. Det fungerar i alla stora molnplattformar och bygger på en state-baserad modell. Du beskriver dina resurser i HCL (HashiCorp Configuration Language) eller JSON (yes but also no), och Terraform håller koll på hela infrastrukturen genom en state-fil.

✅ Plattformsoberoende – perfekt i hybrid- eller multicloudmiljöer

✅ Automatisk rensning – resurser som tagits bort i koden tas bort i verkligheten

✅ Planeringsläge – tydlig översikt över vad som kommer att ändras innan något körs

✅ Stort ekosystem – moduler, verktyg och communitystöd för nästan alla scenarier

Det här gör Terraform särskilt starkt i större miljöer där du behöver hantera hela infrastrukturen som ett sammanhängande system – inklusive livscykelhantering och borttagning.

Bicep – Azure native, enkelt och direkt

Bicep är Microsofts eget språk för att deklarera infrastruktur i Azure – tänk ARM templates (en dirty little secret är att Bicep transpileras till ARM), fast med bättre läsbarhet och enklare syntax. Det är Azure native, vilket innebär att alla nya resurstyper och funktioner finns tillgängliga direkt vid release.

✅ Ingen state-hantering – du slipper hantera filer eller externa lagringar

✅ Direkt integrerat med Azure CLI och DevOps-pipelines

✅ Snabb access till nya Azure-resurser

✅ Lägre tröskel för utvecklare – enklare syntax, lättare felsökning

Men: Bicep har inte samma förståelse för hela miljöns tillstånd. Den vet inte om du tagit bort en resurs i din kod – och tar därmed inte bort den i Azure. Vill du städa upp resurser måste du göra det själv, manuellt eller med separata script.

Så vad betyder det för oss?

På Wizardworks jobbar vi uteslutande i Microsoft Azure. För oss är det en fördel att använda ett språk som är helt integrerat i plattformen – där förändringar slår igenom direkt och där vi slipper externa beroenden och manuell hantering av state.

🧠 Vi får enklare pipelines.

🚀 Vi kan snabbt börja jobba med nya funktioner.

🔐 Vi får en ren, Azure-native lösning – utan mellanhänder.

Vi gillar Terraform, särskilt för team som behöver hantera komplexa, multi-cloud lösningar. Men när allt vi bygger ändå landar i Azure? Då är Bicep enklare, snabbare och tillräckligt kraftfullt för våra behov.

Och ibland är tillräckligt faktiskt det mest effektiva valet.

Skrivet av:

Daniel Berg

daniel@wizardworks.se